地毯清潔

　　■
　　@人民日報：【向勢而轉，檢驗眼界，考驗智慧】圍棋中，“勢”是種棋道，要實地還是要厚勢，是惜子還是取勢，往往決定住商不動產成敗。“物不因不生，不革不成”“變者，天下之公理也”，革與變的價值取向就是勢。只要眼前一點“實地”，或固守既得利益，未免鼠目愚頑，輕則致未來的路變窄，重則誤國傷民。
　　@長江日報：【到處有安檢的社會安全嗎？】不光是醫療場所，只要出現公共治安、突發事件，就以加強監控、安檢措施應對，人們對這種社會管理思路並不陌生。當幼兒園傷童事件頻發，幼兒園開始增加保安。襯衫城管小販衝突頻發，一些地方安排警力配合城管。遍設安檢，這樣的社會絕非正常。
　　@羊城晚報：【“逃票不能當公務員”，對誠信不要葉公好龍】坐地鐵逃一次票就不能考公務員，似乎嚴厲了些。不過，一個連地鐵都逃票的人，讓他當公務員掌握公權力，誰能放心？把個人生票貼活中的不良行為納入信用系統，並且和其他利益相關的社會生活聯動，有益於形成整體遵規守紀的環境。
　　@北青報：【公眾為什麼對公務員廉政年金不放心】“383改革方案”中有關msata建立公務員廉政年金制度的建議受到輿論重視。然而在輿論的“熱議”中，卻始終徘徊著揮之難去的疑問，即建立廉政年金制度是否真的能夠有效遏制腐敗現象的發生？廉政年金會不會異變為公務員的又一項超級福利？
　　@南方都市報：【“民政局叫停募捐救命錢”太荒誕】因為“有2000多人需要救助，募捐活動只為3個人募捐”，所以“房屋二胎對其他人並不公平”，民政局這一邏輯，蠻橫粗暴地剝奪了人們自主選擇捐贈對象、自由進行慈善募捐的權利。因為任何一項慈善募捐活動都不能囊括所有“需要救助”的人。　　（原標題：微聲音）